Ní ar bhonn cad a théann amú le AI a mheastar Giúiste Ginearálta. Meastar é ag an nóiméad a thagann sé chun solais nach raibh an eagraíocht in ann a léiriú go raibh sé ar a heolas, nó níos measa fós, go bhféadfadh sí a bheith ar a heolas agus nár dhearna sí faic. Sin an difear idir teagmhas agus teip. Tarlaíonn an chéad cheann d'eagraíocht. Cuirtear an dara ceann ina leith.
Tá an cheist dhlíthiúil — cad atá ceadaithe, cad atá éigeantach, cén tréimhse a bhaineann leis — tábhachtach, ach tagann sí i ndiaidh ceiste eile. Sin an cheist: cad atáimid ag baint úsáide as go fírinneach. Ní cad a ceannaíodh, ní cad atá ar liosta soláthraithe TF, ach cad a bhíonn ag daoine á ligean isteach sa chinnteoireacht, sa scríobh, sa mheasúnú, i gcleachtas. Gan freagra ar an cheist sin, is comhairle é gach comhairle dhlíthiúil faoi chás nach bhfuil ar do eolas.
Fágann sé sin post an Ghiúiste Ginearálta ina staid mhíchompordach. Táthar ag súil leat riosca a mheasúnú bunaithe ar liosta fardal nach mbíonn ann de ghnáth, nó a chuimsíonn amháin an méid a ceadaíodh — rud nach ionann, de réir sainmhínithe, agus cad a chuaigh duine ag baint úsáide as gan cead.
"Níl beartas AI de dhíth orainn, mar níl AI á úsáid againn" — ní freagra é seo a sheasfaidh an fód. Is toimhde é, agus is beacht na toimhdí sin an rud nach nglacann maoirseoir, breitheamh nó iriseoir leis ina dhiaidh sin. Ní ghlacann tú leis, chomh beag, le liosta uirlisí ceadaithe mar léargas iomlán: ní léiríonn an liosta sin ach cad a ceannaíodh, faic faoi cad a úsáidtear.
An rud atá de dhíth ort go fírinneach ná idirdhealú idir cineálacha úsáide. Iompraíonn samhail teanga a dhéanann achoimre ar nótaí inmheánacha riosca difriúil ó chóras a chuireann meáchan i gcinneadh fostaithe nó i measúnú creidmheasa. Gan aicmiú de réir róil agus leibhéal riosca, is plé ginearálta é gach plé faoi riosca AI, agus ní bhíonn seasaimh in-chosanta mar thoradh ar phlé ginearálta.
Ní rud é AI scáthúil — an úsáid a thagann chun cinn taobh amuigh de gach ceadú — a bhraitheann rannán TF le scanadh líonra. Bíonn daoine ag baint úsáide as AI ar a ríomhaire glúine féin, ina mbrabhsálaí féin, lena gcuntas féin. Ní fhágann an úsáid sin mórán rian i gcóras nach bhfuil ag lorg é.
An rud a fheidhmíonn go fírinneach ná ceistiú. Ach amháin nuair nach mbíonn iarmhairt ar an duine a thugann an freagra. Duine a bhaineann úsáid as AI chun dréachtchonradh a ullmhú, nó chun achoimre a dhéanamh ar anailís riosca, ní dhéanfaidh sé é sin a thuairisciú má fhéadfadh an tuairisciú sin cáineadh a thabhairt air. Ní thiocfaidh an fardal atá de dhíth ort ach amháin nuair nach ionann ceistiú a chur agus cáineadh.
Is cothromaíocht leochaileach í sin do fheidhm dhlíthiúil. Táthar cleachtaithe agat riosca a mheasúnú bunaithe ar cad a fhéadfadh dul amú. Anseo, ní mór duit ar dtús a chinntiú go mbraitheann daoine sábháilte a insint duit cad atáthar ag déanamh cheana féin, sula féidir leat a mheasúnú an riosca é sin.
Ní seachaint gach riosca croílár do phoist — ní réalaíoch é sin agus ní bhíonn sé ag súil leat ach oiread. Is é an croílár in-léirithe: an féidir leat a léiriú go raibh an eagraíocht ar an eolas faoi cad a bhí sí a úsáid, go ndearna sí measúnú ar an riosca a bhain leis, agus go raibh struchtúr aici chun gníomhú air. Sin sainordú difriúil ó smacht a bheith agat ar thorthaí. Is smacht é ar an bpróiseas trína ndéantar faireachán ar thorthaí.
Ní gá go mbraitheann an in-léirithe sin ar chreat nua. Tá struchtúr riosca ag an chuid is mó d'eagraíochtaí cheana féin — le haghaidh riosca airgeadais, riosca oibríochtúil, comhlíonadh. Ba cheart go dtiocfadh riosca AI isteach ann, gan a bheith seasta le taobh mar phróiseas ar leith nach mbíonn aithne ag aon duine air agus nach gcothaíonn aon duine é. Bíonn tacar rialachais a shíonn le rud atá ann cheana á úsáid. Déantar dearmad ar struchtúr ar leith i ndiaidh an chéad ráithe.
Cuireann an seasamh seo síos ar an meicníocht: fardal a dhéanamh, aicmiú, ceangal le struchtúr atá ann cheana, in-léirithe a dhéanamh de. Ní chuireann sé síos ar cén dlí nó rialachán a bhaineann le d'eagraíocht, cé na tréimhsí a bhaineann leis, nó cén oibleagáid a thagann i bhfeidhm cén uair. Athraíonn an t-ábhar sin, cuirtear leis, agus déanann duine speisialaithe sa réimse é a mhíniú. Is é an rud a chomhaireamh anseo an struchtúr ina bhféadfaidh an t-ábhar sin talamh a fháil nuair a bhíonn sé de dhíth ort.
Forluíonn na ceisteanna a chuireann tú leis an mhéid ba cheart do bhainisteoir riosca a bheith ar an eolas faoi riosca AI agus le seasamh an oifigigh comhlíonta a chaithfidh úsáid AI a léiriú. Bíonn tairbhe freisin ag an stiúrthóir a iompraíonn cuntasacht i leith an bhoird maoirseoirí ón bhfardal céanna ar a mbunaíonn tú do mheasúnú féin — is é an bonn fíricí céanna é, ach breathnaithe ó fhreagracht dhifriúil.
Tá an Responsible AI Scan a chuireann an meicníocht seo i bhfeidhm — fardal a dhéanamh, aicmiú, ceangal leis an struchtúr riosca atá ann cheana — á forbairt. Duine a bhfuil an riachtanas seo aige anois, is féidir leis clárú don liosta feithimh. Níl aon tseirbhís ann le soláthar fós; tá treo ann ina bhfuiltear á thógáil, agus is é seo an treo sin.
A luaithe a bhíonn sé soiléir cén AI atá i bhfeidhm agus cén riosca a bhaineann leis, tagann ceist eile chun cinn, atá lasmuigh de do fhreagracht féin ach a cheanglaíonn leis: cén chuid den obair bhunúsach a bhíonn an AI sin á glacadh chuige féin i ndáiríre. Ní ceist í sin faoi riosca, ach faoi eagrú na hoibre, agus tugtar freagra air sin leis an scanadh oibre ó FTE TO AI, a ríomhann in aghaidh gach tasc cén chuid a d'fhéadfaí a ghlacadh chuici féin.
Vraag maar. Governance begint bij weten wat er draait — ook wat niemand heeft goedgekeurd.
Answers come from this site’s knowledge base. Not tailored advice, and not a scan of your company.