re-ai-gov Cuir mé ar an liosta feithimh

Kennisbank

An soláthraí nó úsáideoir AI atá ionaibh — agus cén fáth go bhfuil sé sin níos deacra ná mar a fhuaimníonn sé

Aicmiú nach bhfanann socraithe

Glacann go leor eagraíochtaí leis gur rud aon-uaire é an aicmiú mar sholáthraí nó úsáideoir: ceannaítear córas áit éigin, agus leis sin cinntear ról na heagraíochta agaibh. Sa chleachtas tá sé níos débhríche ná sin. Braitheann an ról a bhíonn agaibh maidir le córas AI ar cad a dhéanann sibh leis, ní ar an áit as a dtagann an córas. Is féidir leis an eagraíocht chéanna a bheith mar úsáideoir don chóras amháin agus, gan gur ainmnigh duine ar bith é mar sin, mar sholáthraí don chóras eile.

Cad air a mbraitheann an aicmiú

Ní hé an bhunfhiafraí cé a thóg an córas, ach cé a chuireann ar an margadh é nó a chuireann i bhfeidhm faoina ainm féin é. Eagraíocht a cheannaíonn córas AI réidh-le-húsáid agus a úsáideann é don phróiseas inmheánach féin, is úsáideoir í sin de ghnáth. A luaithe a dhéanann an eagraíocht chéanna athrú ar chóras, é a fhorbairt breis, é a athlipéadú nó é a chur ar fáil d'eile faoina ainm féin, athraíonn an pictiúr sin. Baineann leibhéal an smachta ar an tsamhail leis freisin: cé a chinneann cén sonraí a úsáidtear le haghaidh oiliúna, cé a shocraíonn na paraiméadair, cé a iompraíonn an fhreagracht ar iompar an chórais i léirithiú. Ní fhreagraítear na ceisteanna seo uair amháin ag am an cheannaigh, ach fanann siad ábhartha chomh fada agus atá an córas in úsáid.

Cad a athraíonn nuair a athraíonn an cás

Níl ról eagraíochta ina lipéad seasta, mar sin, ach ina thoradh ar úsáid iarbhír. Ciallaíonn sin gur féidir le hathruithe inmheánaigh — feidhm nua ar chóras atá ann, athrú a rinne an rannóg TF féin, feidhm AI a sheachadadh do chustaimeir nó do fochuideachta — an aicmiú a athrú gan cinneadh foirmiúil roimh ré. Cuirtear níos mine ar an gcaoi a bhfuil sé sin i gceist sa chleachtas, agus ag cén pointe a athraíonn ról go hiarbhír, ar an leathanach faoin pointe ag a n-athraíonn bhur ról maidir le córas AI. Rud tábhachtach é go dtéann an t-athrú seo gan aird go minic, ó tharla go dtarlaíonn sé ag leibhéal rannóige, i bhfad ón áit a leagtar an bheartas amach.

Cén fáth nach rud scoite é seo ón leibhéal riosca

Níl an cheist an sibhse soláthraí nó úsáideoir ina rud scoite. Tá sí fite fuaite leis an gceist cén leibhéal riosca a bhaineann le feidhmchlár, agus leis an gceist an dtagann feidhmchlár faoi raon feidhme na rialachán. Is féidir córas a chuirtear i bhfeidhm mar úsáideoir le tionchar íseal cóir eile a éileamh ná an chóras chéanna a chuireann an eagraíocht chéanna i bhfeidhm le hathruithe breise, rud a fhágann í níos gaire don ról soláthraí. Cuirtear síos ar cad a chiallaíonn leibhéal riosca níos airde go praiticiúil don eagraíocht féin ar an leathanach faoi cad a chiallaíonn leibhéal riosca ard don eagraíocht féin. Ní bhaineann na ceanglais chéanna le gach feidhmchlár ach oiread; cé na feidhmchláir a thagann lasmuigh de sin agus cad air a mbraitheann sé sin, tá sé sin ar an leathanach faoi na feidhmchláir a thagann lasmuigh de raon feidhme.

Cén fáth gur ceist bhardais é seo, ní ceist dhlíthiúil

Ní é an fáth go bhfanann an aicmiú seo doiléir do go leor eagraíochtaí ná go bhfuil na rialacha in easnamh. Tá an téacs reatha agus na critéir bheachta le fáil in áit eile agus ní athraíonn siad de bharr an ailt seo. Tá an fhadhb roimhe: chun a bheith ar an eolas cén ról a bhaineann leis, ní mór ar dtús a bheith ar an eolas cé na córais AI atá in úsáid iarbhír, ag cé, agus cén méid athraithe atá déanta orthu. Tá an bardas sin in easnamh sa chuid is mó de na heagraíochtaí. Is annamh a chuireann liosta oifigiúil na n-uirlisí a cheadaigh an TF síos ar cad atá in úsáid iarbhír. Cuireann rannóga uirlisí i bhfeidhm, athraíonn siad samhlacha le sonraí féin, nó tógann siad feidhm AI isteach i bpróiseas inmheánach, gan é seo a thaifeadadh go láraithe áit ar bith. Mar sin, ní mór do dhuine ar bith ar mian leis a bheith ar an eolas an soláthraí nó úsáideoir an eagraíocht a bheith ar an eolas cad atá ag rith — agus is ceist é sin nach bhfreagraítear le doiciméad beartais, ach le bardas a bhfuil sé de dhánacht ann daoine a fhiafraí cad a úsáideann siad, gan cuntas a lorg ar an bhfreagra sin.

Tuairisciú a athraíonn leis an ról

Ó tharla gur féidir le ról eagraíochta athrú gan cinneadh foirmiúil, tá sé tábhachtach don bhord agus do na maoirseoirí go n-athraíonn tuairiscí leis sin. Ní thugann cur chuige rialachais a thógann isteach roinnt ról statach faoi deara an pointe ag a gcuireann athrú inmheánach an eagraíocht i bpost eile go hiarbhír. Pléitear conas is féidir beartas AI a leagan amach ar bhealach a léiríonn na hathruithe seo seachas iad a cheilt, agus a léann na daoine a bhfuil freagracht orthu go hiarbhír, ar an leathanach faoi beartas AI a fhreagraíonn don chleachtas seachas don chófra.

Ón chinneadh róil go dtí an cheist cad a chiallaíonn AI don obair

Baineann an cheist an sibhse soláthraí nó úsáideoir le freagracht agus le oibleagáidí. Ní deir sí fós faic faoi cad a chiallaíonn AI don obair féin: cé na tascanna a ghlacann sí ar láimh, a athraíonn nó a thacaíonn sí. Tá an cheist sin ag síneadh ón gcinneadh róil, ach éilíonn sí dearcadh eile — ní ar rialachas, ach ar ábhar na hoibre. Áiríonn scanadh oibre FTE TO AI, de réir tasc, cén cuid den obair a d'fhéadfadh AI a ghlacadh ar láimh, is cuma cén ról a ghlacann an eagraíocht maidir leis an gcóras bunúsach.

Andrewde assistent van de Responsible AI Scan

Vraag maar. Governance begint bij weten wat er draait — ook wat niemand heeft goedgekeurd.

Answers come from this site’s knowledge base. Not tailored advice, and not a scan of your company.