re-ai-gov Cuir mé ar an liosta feithimh

Kennisbank

Ní oibríonn próiseas nua sa mhullach ar an gceann atá ann

An toimhde nach mbíonn fíor go minic

Tosaíonn cuid mhór tionscnaimh rialachais le próiseas nua: foirm, céim cheadaithe, coiste a chaithfidh úsáid AI a mheasúnú sula dtosaítear air. Is é an toimhde go leanfaidh baill foirne an próiseas seo mar go bhfuil sé ann. I gcleachtas, is annamh a thagann sé sin faoi bhláth. An duine atá in ann tasc a dhéanamh níos tapúla le huirlis a d'aimsigh sé féin, ní iarrann sé cead ar choiste nach mbíonn a chlár oibre ar eolas aige agus nach dtig leis meas a dhéanamh ar an achar ama a ghlacfaidh sé. Úsáideann sé an uirlis agus fanann sé ina thost faoi.

Ní drochthoil atá ann. Is freagairt réasúnach é ar phróiseas atá seasta le hais na hoibre agus nach cuid di. Éilíonn an dara próiseas am, cruthaíonn sé éiginnteacht faoin toradh, agus ní thugann sé buntáiste infheicthe do dhuine ar bith a leanann é. Dá bhrí sin, is mó an seans go dtabharfar neamhaird air ná go leanfar é.

Cad a thagann chun cinn nuair a thugtar neamhaird ar an bpróiseas

Ní hé an toradh nach n-úsáidtear AI ar bith. Is é an toradh go n-úsáidtear AI lasmuigh de radharc an duine atá freagrach. Fanann liosta TF na n-uirlisí ceadaithe ina chur síos ar an méid a iarradh tráth, ní ar an méid a úsáidtear. Idir an dá liosta sin, is féidir difríocht mhór a bheith ann, agus ní bhraitheann an duine a bhreathnaíonn ar an liosta ceadaithe amháin an difríocht sin.

Baineann sé seo go díreach leis an gceist cé atá freagrach nuair a dhéanann feidhmchlár AI botún. Duine i mbun bainistíochta atá ag iarraidh dliteanas a shannadh, ní mhaith air a fháil amach cén córas a raibh tionchar aige ar chinneadh. Má nach bhfuil an córas sin cláraithe riamh mar gur fágadh an nós imeachta cláraithe ar lár, beidh an bhonneagar sin in easnamh ag an nóiméad a bhíonn gá leis.

Cén fáth a n-oibríonn ceistiú níos fearr ná rialú

Ní thosaíonn an modh a chleachtaimid le próiseas ceadaithe ach le fardal a chuireann ceist in ionad rialú. Is beag an difríocht i bhfoirm ach is mór an difríocht i n-éifeacht. Ball foirne a fhiafraítear de cad a úsáideann sé agus cén fáth, gan iarmhairt dó féin, níl aon chúis aige an freagra a cheilt. Ball foirne a bhfuil a fhios aige go bhféadfadh freagra ionraic cosc nó ceartú a thabhairt, tá gach cúis aige an freagra a athrú.

Is pointe leochaileach é seo sa mhodh agus is fearr linn é a lua ná é a cheilt. Tugann fardal gan cuntasacht léargas níos ionraice ná iniúchadh a bhfuil iarmhairtí leis, ach ní chinntíonn sé go dtuairisceofar gach úsáid. Duine a úsáideann uirlis a bhfuil amhras air fúithi, is féidir dó fanacht ina thost fós, fiú gan bagairt dhíreach. Laghdaíonn an fardal an bhacainn ar thuairisciú; ní bhaineann sé an bhacainn ar fad. An rud a thugann an modh, is seans níos fearr é ar léargas iomlán ná próiseas a mhaíonn pionós roimh ré.

Cén chaoi a dtagann sé seo le rud atá ann cheana

Tugtar neamhaird ar an dara próiseas. Bíonn seans níos fearr ag breisiú a chuirtear le próiseas atá ann cheana leanúint ar aghaidh. Sin an fáth a rangaímid úsáid AI de réir róil agus leibhéal riosca laistigh den struchtúr riosca a chleachtann eagraíocht cheana féin, in ionad struchtúr nua a chur in aice leis. An rud a rangaítear mar riosca ard, tagann sé sa spota céanna le rioscaí arda eile laistigh den chlár riosca atá ann cheana. Ciallaíonn sé sin freisin nach n-éilíonn an cheist cé chomh minic ba chóir athrangú a dhéanamh féilire nua, ach go dtagann sí leis an timthriall meastóireachta riosca atá ann.

Ní réitíonn an teacht seo gach rud. Sean-síníonn clár AI a cruthaíodh uair amháin a luaithe a thógann duine uirlis nua i bhfeidhm gan é a thuairisciú. Sin an fáth a bhfuil an cheist conas a fhanann clár AI cothrom le dáta chomh tábhachtach leis an bhfardal tosaigh. Clár nach gcothaítear, tar éis tamaill, is cur síos ar an am atá caite é arís.

Cad is féidir agus nach féidir le maoirseacht a réiteach

Cuirtear maoirseacht ar úsáid AI i láthair go minic mar cheist theicniúil: córas a dhéanann monatóireacht, deais rialaithe a thuairiscíonn. Ach tosaíonn maoirseacht a oibríonn le daoine a thuigeann cén fáth a bhfuil tuairisciú tairbheach agus a bhfuil a fhios acu cad a tharlóidh dá bhfreagra. Is ceist iompraíochta í sin, ní ceist theicniúil amháin, agus baineann sí leis an mbrí a bhíonn le maoirseacht dhaonna i gcleachtas ar an urlár oibre, agus leis an mbrí choincréiteach a bhíonn le litearthacht AI do bhaill foirne. Gan an tuiscint sin, fanann gach próiseas, dá dheise a dhearadh, mar fhoirm a líonann daoine amach mar go gcaithfidh siad, ní mar go dtugann sé aon rud dóibh.

Cad nach ndeimhníonn sé seo

Ní thugann an chur chuige seo cinnteacht iomlán go n-aimseofar gach feidhmchlár AI. Laghdaíonn sé an bhacainn ar thuairisciú agus tagann sé le struchtúir atá ann cheana, ach eagraíocht a dhéanann fardal den chéad uair, ní mór di a chur san áireamh go bhfanfaidh cuid den úsáid dofheicthe, cé gur gnách go mbíonn an chuid sin níos lú tar éis fardal a rinneadh go cúramach ná roimhe.

Ón bhfardal go léargas ar an obair féin

Taispeánann fardal ar úsáid AI cad atá ag feidhmiú agus cé a úsáideann é, ach ní deir sé fós tada faoin méid den obair bhunúsach ar féidir le AI a ghlacadh chuige féin i ndáiríre. Tá an cheist sin céim eile ar aghaidh agus freagraítear í leis an werkscan de chuid FTE TO AI, a ríomhann in aghaidh gach tasc cén chuid den obair ar féidir a ghlacadh chuici féin. An duine a bhfuil a fhios aige cén uirlisí atá in úsáid san eagraíocht, is féidir leis leis an scan sin a fhiosrú cad is ciall don úsáid sin do struchtúr na hoibre féin.

Andrewde assistent van de Responsible AI Scan

Vraag maar. Governance begint bij weten wat er draait — ook wat niemand heeft goedgekeurd.

Answers come from this site’s knowledge base. Not tailored advice, and not a scan of your company.